-------------------
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1336877
Editorial II

El Delta está en juego

Esa zona del Paraná requiere un urgente plan de ordenamiento en el que se dé prioridad al medio ambiente

Martes 28 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa  

La jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado dispuso preventivamente la clausura de las urbanizaciones privadas Colony Park y Parque de la Isla, situadas en la primera sección de islas del delta del Paraná, pertenecientes al municipio de Tigre. Asimismo, ordenó al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible el estricto contralor de la medida dictada.
Lo que sucede allí es otra lamentable historia que deja al descubierto cómo una suma de irregularidades e irresponsabilidades por parte de la autoridad y algunos privados transforma en un verdadero desastre ambiental cuestiones que deberían manejarse mediante una planificación, una gestión y un control adecuados, ya que se trata de nuestros más valiosos recursos naturales.
Con una ubicación inmejorable, frente a exclusivos clubes náuticos de la zona norte y a unos mil metros apenas de una de las avenidas más importantes del continente, separados apenas por un canal, los emprendimientos Colony Park y Parque de la Isla parecen ser el lugar perfecto para vivir rodeado de verde y cerca de la ciudad a la vez.
Sin embargo, el desarrollo de infraestructura necesario para llevar a cabo el millonario emprendimiento que se publicita como "isla privada" implica la destrucción de enormes sectores del humedal isleño. Las graves consecuencias que esto acarrea van más allá de la irreparable pérdida de flora y fauna autóctonas. El relleno de los terrenos a más de siete metros de altura para facilitar la construcción de casas tradicionales (y no sobre palafitos, como ancestralmente ocurre en el lugar para permitir la normal corriente de mareas), el desvío y cierre de algunos cursos de agua, el desalojo de familias de antiguos pobladores y el ingreso de automóviles, que accederían al predio por un puente que conectará continente e isla, son algunos de los daños que están causando estas urbanizaciones al ecosistema del Delta.
La pretensión sería quitarle al lugar justamente su condición de insularidad para convertirlo en una arteria más del extendido ejido urbano: una idea totalmente incompatible con la conocida necesidad de preservar áreas críticas de conservación, que nos proveen de agua, alimentos, fibras vegetales, regulan inundaciones, entre tantos otros servicios.
La estrategia de los desarrolladores de algunos de estos emprendimientos es la de avanzar con las construcciones inmobiliarias sin los permisos pertinentes, intentando regularizar en algún momento, a través de la teoría de los hechos consumados, una clara situación no ajustada a derecho. Se trata de una violación de las normas vigentes que requiere cierta complicidad de la autoridad de aplicación de turno, que tanto por acción u omisión no cumple ni hace cumplir las leyes locales ni provinciales.
En el caso de Colony Park y los demás emprendimientos, tanto la autoridad municipal como la provincial evitaron actuar y no suspendieron las obras, que no contaban con un estudio de impacto ambiental obligatorio y previo. La Fundación Pro Tigre y Cuenca del Plata, una organización ambientalista pionera en Tigre con más de dos décadas de trayectoria trabajando para promover la conservación del Delta, viene alertando junto con otras ONG y vecinos locales acerca de la compleja situación que atraviesa esta zona de las islas frente a un daño ambiental colectivo de difícil recomposición.
La normativa ambiental vigente (artículo 30 de la ley general del ambiente) dice que producido el daño ambiental colectivo, estará legitimado el Estado nacional, provincial o municipal para accionar ante la Justicia en solicitud de la recomposición, aplicando todos los recursos que estén a su alcance para mitigar los daños.
Más allá de la cuestión legal, el delta del Paraná y las zonas aledañas requieren un urgente plan de ordenamiento territorial en el que se dé prioridad al medio ambiente y a la protección de los recursos naturales. En él deberá contemplarse un estudio de impacto ambiental sistémico que evalúe al Delta como una unidad de gestión y no cada obra en particular. Asimismo, deberían paralizarse inmediatamente las obras susceptibles de degradar el ambiente, hasta tanto se defina el plan de ordenamiento territorial. El futuro del inigualable delta del Paraná, patrimonio de todos los argentinos, está en juego.

-------------------------

PARA RECORDARLO TODOS LOS DIAS

No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética.  Lo que me preocupa es el  silencio de los buenos.  Martin Luther King

PARA TENERLO PRESENTE TODOS LOS DIAS

No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética.  Lo que me preocupa es el  silencio de los buenos.  Martin Luther King

MUJERES, VIOLENCIA Y SOCIEDAD DE CONSUMO   "La mujer es el negro del mundo. La mujer es la esclava de los esclavos "  John Lennon   Haciendo Historia:             El 17 de Diciembre de 1999, la Asamblea General de las Naciones Unidas, estableció que el 25 de Noviembre de cada año, se recuerde el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer , como forma de sensibilizar a la opinión pública sobre un tema con muchas aristas y de dolorosa actualidad.             No obstante, desde 1981, organizaciones de mujeres evocaban la fecha, en rememoración del brutal asesinato ocurrido en 1960, de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de la República Dominicana , por orden del dictador Rafael Trujillo.             Si la ONU destacó una fecha precisa a la eliminación de la violencia contra las mujeres, es en razón que este problema no es una cuestión menor, sino que anida profundamente en concepciones y creencias arraigadas por siglos.             La instauración del día, hizo visible y puso sobre el tapete en una dimensión más amplia, una lacra socialmente aceptada y culturalmente reiterada en la casi clandestinidad, contra la cual, muchas, venían luchando en cierta soledad y falta de comprensión.             A qué obedecían estos comportamientos? Cómo o por qué aceptamos, tamañas discriminaciones o violaciones a los más elementales derechos humanos y a la dignidad de las mujeres? Sin afirmarlo digo, que tal vez, hayan sido producto de las conductas imperantes por centurias, llevadas adelante mayoritariamente por hombres (sacerdotes y científicos), los que han dejado su impronta en la relación hombres-mujeres. Desde ese punto de vista, hemos tenido por un lado, un paradigma religioso fálico, de amo y dominador del mundo y por el otro, el científico mecanicista, con una visión fragmentada, mecánica y materialista de las cosas, que todo lo pesaban, medían, controlaban y apropiaban.             Estas corrientes de pensamiento, originadas en las religiones o las ciencias, se trasladaron a la política, la educación, la economía, el arte y en definitiva a  todas las áreas de la vida, abarcando toda la cultura y realización humana.             No nos olvidemos que la Tierra , Gaia, la Naturaleza y las mujeres pertenecen al género femenino y que el modelo de civilización predominante a través de la ciencia y la técnica, siguiendo a Francis Bacon, ha querido “subyugar a la naturaleza, presionarla para que nos entregue sus secretos, atarla a nuestro servicio y hacerla nuestra esclava” (1), lo cual no ha sido una excepción para la femeneidad en general.             Partiendo de ese marco de ideas, responsable de muchos de los descalabros sociales y ambientales que debemos padecer, a la mujer le ha tocado la peor parte Mediante ese poder, que si bien ha perjudicado a muchos hombres en países empobrecidos, a las mujeres se las ha condenado a la indigencia y las desigualdades más absolutas. Podemos afirmar que lo que es malo para los hombres, es pésimo para las mujeres. Violencia vergonzosa:             Paralelo a ese esquema de dominación mundial, existe un correlato sexual, constitutivo de que: “La violencia contra la mujer es el resultado de un desequilibrio de poder entre el hombre y la mujer, y que la violencia sirve para mantener dicho desequilibrio”(2).             El que se materializa en la agresión física, el incesto, violación, circuncisión femenina  y la explotación financiera, como también en el mal trato sexual, hostigamiento e intimidación en los lugares de trabajo, trata de blancas, prostitución forzada, femenicidio y la presentación degradante en los medios de comunicación.             Por ello, no quiero dejar pasar la oportunidad para remarcar la vergonzosa utilización y exposición de la mujer en los medios de comunicación, en especial, la televisión, que ha hecho del exhibicionismo y la procacidad, una constante aparentemente aceptada, en especial por muchas mujeres.             Esa manipulación, conduce a situaciones abusivas y denigrantes de la condición humana, lo que es multiplicado a niveles nunca vistos en noticieros y programas conventilleros, hoy llamados de chimentos, ante el silencio de muchos.             Esta sociedad de consumo, que basa su ideal de vida, en el tener, en la que todo se compra y se vende, ha adormecido nuestro sentido de alerta y aceptamos como normales las nuevas pautas que prohíjan una cultura del no compromiso y de la prostitución social generalizada.             En forma para nada inocente, han instaurado la idea de que la mujer es un objeto y que como tal es una mercancía, que se pone a disposición de la ley de la oferta y la demanda, en definitiva al mejor postor.             La figura del patriarca mediático, se reproduce a diario y así se habla de las mujeres “de” Tinelli, Fort, Sofovich, etc, con poder de vida y obra sobre las mismas.             Cualquier resistencia o reparo de parte de ellas, es condenado a la aniquilación, mediante la exclusión del programa. Los nuevos proxenetas, ponen a disposición de los sectores más favorecidos por el sistema, incluidos a los barones de la soja, una legión de estrellitas destinadas a fiestas privadas, presentaciones y agasajos varios. La realidad, haría ruborizar al guionista, director o protagonistas de la famosa película “Una Propuesta Indecente”. Como decía George Bernard Shaw: “Toda sociedad que desee basarse en un alto nivel de integridad, debería organizarse de manera tal que haga posible que todos los hombres y todas las mujeres puedan vivir de su trabajo con una razonable comodidad, sin vender sus afectos y sus convicciones”. Creo que todavía estamos lejos de alcanzar esos objetivos, pese a todos los esfuerzos que se hacen desde distintos lados, por ello hago mío el lamento de Martin Luther King, cuando dice: “tendremos que arrepentirnos en esta generación no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena”. “No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más preocupa es el silencio de los buenos” “Los que no matan, ni pegan, ni roban…pero callan, callan el silencio que justifica, o, que a veces nos hace cómplices y, para colmo hasta nos creemos buenos”.   Ref: 1.- ECOLOGÍA: grito de la Tierra , grito de los pobres. Boff, Leonardo, Editorial LUMEN, año 1996.         2.- VIIIº Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente, La Habana , 1990.   Ricardo Luis Mascheroni Docente e investigador

URGENTE

FUNCIONARIO DE TIGRE AMENAZA A ACAMPANTES

Funcionario de Tigre amenaza a acampantes por no suspender movilización
Por Movimiento en Defensa de la Pacha - Monday, Oct. 25, 2010 at 3:00 PM

movimientoendefensadelapacha@yahoo.com


Reafirmamos la convocatoria a la marcha de reivindicación histórica y cultural para este jueves 28 de octubre a las 10 de la mañana en la estación de tren de Tiggre .El subsecretario de Cultura del municipio, Daniel Fariña, vino el domingo al campamento en defensa de Punta Querandí, en el norte de la localidad de Dique Luján, para dar un ultimatum de parte de la funcionaria Malena Massa, actual secretaria de Política Sanitaria y Desarrollo Humano y esposa del intendente Sergio Massa. Según aseguró, si ese mismo día no anunciábamos públicamente que suspendíamos la marcha de este jueves a las 10 de la mañana, el Gobierno no iba a darle solución a nuestro reclamo. ¿Cuál era la propuesta concreta para resolver nuestro pedido al Municipio de intervención directa para que las tierras de Punta Querandí se mantengan como espacio público? Ninguna. El funcionario no dio precisiones, para colmo avisó que se cayó la reunión prevista para este lunes con Malena Massa. Solo dijo que ante la clausura de las obras de EIDICO aledañas al acampe -que fueron por falta de habilitaciones para hacer movimientos de suelos- debíamos suspender la marcha. De nada sirvió que dijéramos públicamente que la manifestación covocada a través de múltiples medios por el Movimiento en Defensa de la Pacha no era contra nadie sino por los derechos postergados de los pueblos que habitaron y habitan los humedales. La respuesta de Daniel Fariña -que viene del sindicalismo docente- cuando le comunicamos horas más tarde que la asamblea había ratificado la convocatoria fue: "ahora banquénsela", y "se van a arrepentir". En suma, las presiones de este funcionario -según precisió por órdenes de Malena y Sergio Massa- fueron evaluadas como un apriete lo que tornó inaceptable la petición.
Eso no fue todo. Un día más tarde, hoy lunes, llamó por teléfono a otro compañero para insistirle con que bajáramos la marcha. "Sergio y Malena (Massa) me dijeron que se vayan a la mierda", aseguró. Y luego intimidó nuevamente: "Los van a desalojar porque están en propiedad privada", dijo sobre el campamento, a contramano de lo que nos han dicho funcionarios de Gobierno, la policía de la provincia y los propios empresarios de EIDICO.
Recordemos que el acampe que ya lleva 8 meses se desarrolla sobre la calle pública Brasil en la orilla del Canal Villanueva no impidiéndole el paso a nadie sino todo lo contrario: fue gracias a la acción del acampe y de otros vecinos del paraje que resisten los intentos de cercar el lugar por parte de EIDICO, que cientos de familias y pescadores pueden seguir haciendo uso de Punta Querandí y la costa del Canal Villanueva. El acampe no es un piquete para impedir el paso sino un mecanismo para proteger un predio público considerado sagrado porque contiene restos de milenarios enterratorios aborígenes, de la mismas características que muchos otros que han quedado debajo de barrios privados desarrollados por EIDICO (del Opus Dei) y otras empresar inmobiliarias.
"Ustedes no entienden nada", agredió el funcionario este lunes al mediodía en otro de sus intentos desesperados porque frenamos la convocatoria a cambio de espejitos de colores.
Uno de los argumentos de Fariña es que el Municipio "no puede actuar legalmente" y solo queda el "camino de la politica para acordar", instiendo en una propuesta como mediadores. El argumento es que la cláusula que permite al Estado municipal pedirle a ADIF la no privatización de Punta Querandí ya fue desechada en el 2005 por la intendencia anterior, lo cual es completamente falso. La cláusula mencionada es de un boleto de compra-venta de abril de 2007 la cual sigue vigente. El falso que el Municipio no pueda actuar como parte de este conflicto. La intendencia de Sergio Massa cuenta con todas las herramientas legales para hacer resolver el reclamo de manera rápida y eficaz.
Nuestro reclamo es digno y humilde: Punta Querandí es un predio de una hectárea que es utilizado ancestralmente por los pueblos del humedal, de manera inenterrumpida; fue lugar de enterratorios; parada intermedia del ferrocarril; parador popular para pescadores; centro ceremonial indigena en los inicios del siglo XXI y lugar de aprendizaje para las escuelas de la zona y no tan cercanas. "Los countries ya tienen sus lugares, este es nuestro", nos dijo recientemente la docente de geografía de la escuela 16 de Dique Luján que vino con la directora de la institución, el profesor de historia y alumnos de 8vo y 9vo año.
Ratificamos nuestra voluntad de diálogo con las autoridades municipales, pero sin aprietes ni amenazas de por medio. Reafirmamos nuestra decisión de movilizarnos para que se haga visible la historia de los pueblos originarios de la provincia de Buenos Aires, en riesgo por los megaemprendimientos de barrios privados que se ejecutan con total falta de controles por parte de los gobiernos, violando los derechos de los pobladores y vecinos preexistentes, tal como advirtió en julio la Defensoría del Pueblo de la Nación.

EL 28 DE OCTUBRE A LAS 10 hs

miércoles 20 de octubre de 2010

MOVILIZACION A LA MUNICIPALIDAD DE TIGRE POR PUNTA QUERANDI

“Desde las entrañas mismas de la Pachamama se levantan las voces de nuestros ancestros reclamando la descolonización”

Convocamos a todos los sectores sociales, culturales y políticos a acompañarnos ya que lo que está en juego es mucho más que el pedazo de territorio que estamos defendiendo; este conflicto es símbolo de una nueva colonización.

De un lado, un proyecto de sociedad para pocos, sin costas públicas, sin humedales y sin historia, que los empresarios inmobiliarios llaman “progreso”; del otro lado, una propuesta inclusiva que tiene en cuenta a todos los sectores de la población, defiende el ambiente y el ecosistema propio de estas latitudes y reivindica a las culturas originarias que fueron barridas por la conquista europea a fines del siglo XVI.

Los últimos acontecimientos sucedidos en las tierras que defendemos en Dique Luján (Partido de Tigre) nos empujan a movilizarnos hasta la sede del Gobierno Municipal para exigir a las autoridades que tengan la voluntad política necesaria de resolver este conflicto. Pronto también lo haremos a la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Estado Nacional.

Ayer martes 19 de octubre los camiones que trabajan para EIDICO –del Opus Dei- ingresaron tierra para rellenar Punta Querandí, el predio que contiene restos arqueológicos de las culturas preexistentes de la provincia de Buenos Aires. Uno de los integrantes del Movimiento en Defensa de la Pacha, que protagoniza un campamento en el lugar desde febrero, fue amenazado con ser golpeado por uno de los camioneros quien le tiró el vehículo encima. Un día antes, uno de los principales directivos de EIDICO, Juan Bosch, dijo a los acampantes que era “imposible” que la empresa entregara el terreno. “Tenemos otro proyecto pensado para el lugar y mucha plata invertida”, aseveró.
Juan Bosch reconoció haber pateado la Apacheta, el altar indígena que identifica los lugares sagrados y de ofrenda a la Pachamama, hecho que denunciamos la semana pasada. Expresó que no fue su intención herir nuestros sentimientos, “lo pateé porque me molestaba en el camino”se excusó; dijo que desconocía su significado y la gravedad de su acto, cosa extraña siendo que se presentó como salteño y profesor de historia. Juan Bosch no es cualquier directivo de EIDICO, es quien firmó como apoderado de la sociedad anónima Muquebari el boleto de compra-venta en abril de 2007 del lugar en disputa.
Ante estas dos situaciones, desde el Movimiento en Defensa de la Pacha en asamblea resolvimos impedir el acceso al lugar por parte de camiones para rellenar los predios. La decisión fue comunicada a funcionarios municipales de Tigre y al responsable de los trabajos, Carlos Panzeri. La posibilidad de violencia en el lugar está latente y depende del Municipio evitarla, ya que las obras de relleno deben contar con la habilitación del mismo.
El viernes 15 de octubre nos reunimos con el Subsecretario de Cultura de Tigre, Daniel Fariña, quien manifestó la voluntad del Intendente Sergio Massa de solucionar el problema. Al funcionario municipal le elevamos nuestras peticiones: que el Municipio de Tigre intervenga ante la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) para que deslinde, de una venta efectuada en el 2007, la parte correspondiente a Punta Querandí, Partido de Tigre. Esto no tendría costo económico alguno ya que aún no se escrituró y una de las cláusulas del boleto de compra-venta permite al Municipio reclamar una parte para calles, plazas u otros espacios públicos.
El Municipio de Tigre debe además garantizar el acceso público a estas tierras, que están ubicadas sobre la calle Brasil cruzando el Arroyo Garín. Actualmente se cruza este arroyo a través de un puente prefabricado propiedad del Ejército Nacional. Es imprescindible que las autoridades pongan otro puente vehicular, ya que de otra manera quedarían aisladas y en peligro dos familias con numerosos chicos, una anciana de 94 años, los integrantes del acampe y todos aquellos que visitan Punta Querandí y la costa del Canal Villanueva para pescar y compartir en familia. Destacamos el valor educativo de estas tierras ya que son visitadas por alumnos, docentes y directivos de las escuelas, universidades y toda clase de instituciones educativas y culturales de Ingeniero Maschwitz, Dique Luján y otras localidades bonaerenses.

La asamblea del Movimiento en Defensa de la Pacha resolvió movilizarse, conjuntamente con todas las organizaciones que nos acompañan, al Municipio de Tigre para exigir soluciones al Intendente Sergio Massa. A la marcha se suma la adhesión de distintas organizaciones sociales y culturales que consideran nuestra causa justa y digna de acompañar. Concentraremos a las 10 de la mañana en la Estación de trenes de Tigre para marchar al edificio municipal ubicado en Avenida Cazón al 1500.

Detrás de nuestro reclamo se encolumnan los voces postergadas por siglos que emergen en la provincia de Buenos Aires. La fuerza de los antiguos nos empuja y nos guía. Luchamos por defender este espacio como público para reenterrar los cuerpos de nuestros ancestros que fueron profanados por los arqueólogos, a quienes pedimos su devolución. Luchamos por mantener este espacio sagrado con diversas actividades culturales y educativas. Ténganlo claro los empresarios y políticos: la descolonización del país también se juega desde Tigre, y esa fuerza ya no la podrán frenar.

Movimiento en Defensa de la Pacha

Campamento de Punta Querandí, Dique Luján, Tigre

20 de octubre de 2010
movimientoendefensadelapacha@yahoo.com
movimientoendefensadelapacha.blogspot

MAS BASURA EN TIGRE

MÁS BASURA PARA TIGRE

Macri quiere acordar con Sergio Massa para aprovechar una planta de última generación que se haría junto al Ceamse. Cómo funcionaría.

Por Lucas Morando

Tras una de las semanas más complicadas para el Gobierno porteño, luego de que una protesta sindical en Ceamse –donde se entierran diariamente todos los residuos que genera la Ciudad– inundó de bolsas de residuos las calles, comienzan a tejerse nuevos escenarios para encontrar una solución a una simple cuestión: ¿qué hacer con las 5 mil toneladas de desperdicios que generan por día los porteños?

Uno de los escenarios que entusiasma al ministro de Espacio Público, Diego Santilli, es avanzar con las negociaciones para que la Municipalidad de Tigre pueda procesar, reciclar y reutilizar una parte considerable de los desperdicios de la Ciudad. “Nuestros técnicos y los de Tigre están trabajando en conjunto para encontrar una solución desde hace meses, ya tuvimos varias reuniones”, confirman los encargados de articular las políticas de higiene urbana de la Ciudad. Pero aclaran que cualquier otro municipio que acerque una solución también será bien recibido, porque la situación es crítica.

La idea del intendente de Tigre, Sergio Massa, es primero darle una solución a los residuos que genera su propio municipio y construir una planta de tratamiento de última generación de residuos en las cercanías del Ceamse, en tierras que pertenecen al municipio pero que hoy no se pueden utilizar por cuestiones jurídicas.

Hábil negociador, Massa sabe que la Ciudad lo necesita y estaría dispuesto a cerrar una acuerdo para procesar parte de los residuos que genera la tierra que comanda Mauricio Macri, como también de aquellos municipios que estén dispuestos a abonar un canon por tonelada reciclada o absorber los costos de la planta, que alcanza varias decenas de millones de dólares.

Pero el ex jefe de Gabinete nacional anticipa lo que no quiere que suceda: “Tigre no va a ser el basurero de la Capital”, advierte, y explica que sólo aceptaría un acuerdo para procesar y recuperar desperdicios, nunca para enterrarlos, como hace hoy Ceamse con las 17.600 toneladas diarias que llegan desde la Ciudad y el Conurbano. Además, advierte que el trato debería significar primero un beneficio para los vecinos de su municipio y en segundo lugar para los demás.

Massa quiere una planta que funciona con éxito en Alemania y que acá se implementaría de forma tal que podría recuperar hasta 450 toneladas de basura diarias. Pero de avanzar las negociaciones sumaría el doble de capacidad (como mínimo), para que otros partidos puedan aprovecharla. La planta se edificaría junto al Complejo Ambiental Norte III, el único centro de disposición que hoy está operativo, en José León Suárez.

Su proyecto involucra tres tipos de tecnologías, luego de que se separan los residuos en inorgánicos y húmedos (reciclables y no). Los primeros –vidrio, plástico o cartón– se compactan y se disponen para su reutilización y comercialización. Los orgánicos se convierten en compost (abono para la tierra), y finalmente se comprime el resto y se logra, tras un proceso industrial, una especie de carbón que funciona como combustible.

En el Ejecutivo porteño entienden que la Provincia es la que debe encontrar una solución al conflicto. Además, apuntan contra la ministra de Defensa, Nilda Garré, por negarse a ceder unos terrenos del Ejército de unas 75 hectáreas lindantes al Ceamse, que permitirían ampliar la capacidad de enterramiento por varios años hasta encontrar una salida a largo plazo. Lo que está claro es que en 2011 –año electoral– se aceitarán o sepultarán definitivamente las decisiones políticas tendientes a resolver la pregunta inicial: ¿qué hacer con la basura?

Referencia: http://www.diarioperfil.com.ar

 Copiado del blog El tigre Verde

http://eltigreverde.blogspot.com/

N de R:

"...Además, advierte que el trato debería significar primero un beneficio para los vecinos de su municipio y en segundo lugar para los demás" dijo Massa.

Que nos explique, por favor, ¿en qué nos beneficiaría?

DEFENZA DE LA PACHA

PUNTA QUERANDÍMov. en Defensa de la Pacha

Logramos que la Ministra Nilda Garré suspenda el retiro del puente que comunica Punta CanalDesde el Movimiento en Defensa de la Pacha agradecemos a todos los funcionarios, legisladores, organizaciones sociales y políticas, y personas de a pie, que se movilizaron para evitar que las tierras que defendemos en el norte del Partido de Tigre queden aisladas beneficiando a los empresarios que construyen barrios privados.

El miércoles pasado fue una jornada extensa, a las 8 de la mañana arribó al paraje Punta Canal (en el norte del Partido de Tigre y sur del Partido de Escobar) el Batallón de Ingenieros 601 de Campo de Mayo, perteneciente al Ejército Nacional, con el fin de desarmar y llevarse el puente militar Bailey que permite el único acceso público a las tierras que defendemos con un acampe desde febrero para evitar su privatización y destrucción. A las 15 horas logramos que la propia Ministra Nilda Garré diera la orden de echar atrás la decisión de quitar el puente. El sector que habría quedado aislado es un predio triangular de unas 4 hectáreas donde viven dos familias y una anciana de 94 años, además de los integrantes del Movimiento en Defensa de la Pacha que protegemos las tierras arqueológicas y sagradas de Punta Querandí, aledañas al Canal Villanueva, y rodeadas de emprendimientos de barrios privados. ¿Qué habría pasado ante una emergencia al no poder ingresar una ambulancia? ¿Cómo se iba a garantizar que los chicos de estas dos familias -7 en total- vayan a la escuela de Dique Luján? Vale aclarar que el puente cruza el Arroyo Garín y permite transitar sobre la calle pública Brasil hasta el Canal Villanueva, ubicado a 200 metros, donde se encuentran nuestras carpas. A este lugar además acuden pescadores y familias de la zona a disfrutar de la costa, así como cientos de personas de localidades más lejanas que visitan el sitio para conocer la lucha de Punta Querandí.

A través de diversas gestiones se logró llegar a la propia Ministra de Defensa Nilda Garré quien a las 15 horas dio la orden inmediata de suspender la medida. Agradecemos la sensatez y sensibilidad de la Ministra, a pesar del perjuicio económico que podría significar la medida, ya que es un puente en alquiler y hoy nadie se está haciendo cargo de su gasto. Destacamos la actitud comprensiva de los miembros del Batallón 601 de Ingenieros, quienes entendieron la injusticia que se estaría cometiendo y escucharon respetuosamente nuestros planteos.

La lista de funcionarios y legisladores que actuaron rápidamente ante este problema es larga y trataremos de no dejar a nadie sin mencionar. Destacamos la labor de Horacio Esber y Enrique García de la Defensoría del Pueblo de la Nación, quienes iniciaron gestiones días antes ante el Ministerio de Defensa; de Claudio Morgado Presidente del Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo -INADI- quien el mismo miércoles se comunicó directamente con Nilda Garré para alertarla por la situación al igual que la Diputada Nacional Elsa 'Tata' Quiroz. Agradecemos también la ayuda dada por Carmen Salcedo, funcionaria nacional a cargo del PAMI Tigre, quien a partir de nuestro llamado actuó inmediatamente comunicándose al Ministerio de Defensa. También damos las gracias al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (del Ministerio de Desarrollo Social), al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), a la Dra. Andrea Burucua de la Fundación ECOSUR, a la abogada mapuche Sandra Painefilú especialista en derechos indígenas; al despacho de la Diputada Nacional Verónica Benas, a la Diputada Provincial Liliana Piani, a los compañeros del partido Nuevo Encuentro (de Martín Sabatella) y al Concejal de Tigre Luis Cancelo que se apersonó al lugar del conflicto desde la mañana y se retiró una vez que todo estaba solucionado.

Las organizaciones sociales también nos acompañaron, como la Asamblea Delta y Río de la Plata, la Corriente Clasista Combativa, Barrios de Pie, Unidos por el Río (de la asamblea contra el Vial Costero de Vicente López) y diversos integrantes de las organizaciones del Espacio Intercuencas.

No podemos dejar de destacar la actitud de Cecilia, la directora de la escuela secundaria de Dique Luján, y de otra docente de esa institución educativa quienes visitaron el acampe preocupadas por las noticias que habían llegado al pueblo respecto a que estaban sacando el puente. Y otro más: el interés del actor Rodrigo de la Serna, vecino de Ingeniero Maschwitz, siempre solidario y acompañando nuestro reclamo.

Todos estos respaldos nos hacen sentir seguros y firmes en nuestras demandas, sabemos que no estamos solos. Como ya hemos dicho en otro comunicado de prensa, el respaldo a nuestro reclamo por parte de los vecinos es total y cada vez tenemos más eco en las instituciones del Estado. Recordemos que ADIF (ex ONABE), el organismo que vendió las tierras en abril de 2007 para hacer dos countries – mediante dos boletos de compra-venta con muchas irregularidades y que aún se pueden anular –, nos respondió recientemente que están estudiando nuestro pedido de que anulen esta venta.

LO QUE VIENE

Al Gobierno de Tigre le exigimos la instalación de un puente vehicular en reemplazo del puente militar, ya que éste sólo permanecerá provisoriamente, y es responsabilidad de la intendencia garantizar el acceso público a Punta Querandí, ubicado en el Partido de Tigre. ¿De dónde saldrá el financiamiento? Sugerimos un aporte económico de EIDICO, ya que fue esta empresa la que desde fines de los 90’ destruyó los otros dos caminos públicos preexistentes:

1) el camino del terraplén que comunicaba a Ingeniero Maschwitz (Escobar) y Benavídez (Tigre)

2) los 1000 metros de la calle Brasil que comunicaban con la ruta 27.

Al Gobierno de Escobar le exigimos que obligue a EIDICO a ceder como calle pública el camino aledaño al Arroyo Garín, haciendo cumplir la normativa provincial de los barrios cerrados.

Los funcionarios del Gobierno de Tigre se acercaron hasta la zona en conflicto al poco tiempo que llegaron los militares; estuvieron: el Director Coord. de la Delegación de Dique Luján Norberto Ponte, el Concejal oficialista Alejandro Forlong y el Subsecretario de Control de Servicios Públicos II, Ricardo Cazachkoff. Este último prometió la instalación de un puente peatonal en 20 días, sin dar demasiadas precisiones, lo cual no nos ofrece ninguna garantía. ¿El Gobierno de Tigre no debería haber llamado a la propia Ministra de Defensa? Antes del mediodía todos estos representantes del Municipio se fueron, dando por cumplido su rol, mientras todavía se realizaban las tareas de remoción del puente.

Mientras permanecía la orden de retirar el puente, el Intendente del Barrio San Benito, Nicolás Camaño, hizo un llamativo ofrecimiento. Dijo que permitirían el acceso vehicular a Punta Canal a través de la calle perimetral aledaña al Arroyo Garín (la cual hace un recorrido similar al camino del terraplén que se encargaron de destruir con la complicidad del Estado Nacional y los municipios). Eso sí: había que pasarles una lista con nombre y apellido de las personas que quisieran transitar por dicho espacio. A este directivo le planteamos que esa calle debiera ser pública. Respondió que la tiene que pedir el Municipio de Escobar y que en ese caso a cambio éste tendrá que “acelerar papeles y habilitaciones pendientes”. También dejó entrever que si queda como acceso público la calle Brasil, no están obligados a cederla, negando que la normativa de barrios cerrados obligue a que los mismos tengan calles perimetrales.

Algo más grave aún: las policías de Escobar y Tigre se pasaban la pelota respecto a la jurisdicción de esta calle, primero arribaron efectivos y el Subinspector del Destacamento de Villa La Ñata, luego de Benavídez (ambos de Tigre) y por último de la Comisaría de Maschwitz, del Partido de Escobar. Estos últimos aseguraron que su jurisdicción termina en el Arroyo Garín. Es decir que el territorio correspondiente a los barrios privados San Marco y San Benito, que según sus propios planos y contratos firmados con los propietarios corresponden a Ingeniero Maschwitz, es zona liberada. Pedimos al Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que ponga un poco de orden en esta situación que ya es insostenible.

Recordemos que el camino del terraplén, que era utilizado por pobladores y vecinos como acceso al lugar, fue vendido por el ONABE en abril de 2007 -con una suma de irregularidades- y destruido por EIDICO a partir de 2008. En el 2009 el vecino Carlos Arrambide logró dos medidas cautelares para evitar la destrucción de este camino, debido a que era la única forma de acceder a su domicilio, sin embargo la instalación de este puente tras un acuerdo entre EIDICO y AYSA -que construye una planta potabilizadora de gran envergadura a 1 kilómetro de distancia sobre la ruta 26- hizo que esta medida judicial fuera revocada. Ahora, con el camino del terraplén definitivamente destruido y apropiado por los countries San Marco y San Benito, y el retiro del puente militar, los vecinos, pobladores, originarios y visitantes de Punta Canal quedarían aislados.

El Movimiento en Defensa de la Pacha continuará protegiendo el sitio sagrado de Punta Querandí, los derechos de los pobladores del paraje a la libre circulación y garantizando el acceso público al patrimonio natural y cultural milenario de estos territorios.

Contactos:



Alberto (15) 5926-2823 (15) 5926-2823      

Liliana (15) 5369-5388(15) 5369-5388      

LOS PRIMEROS -- hace15000 años -- (art de Pagina 12)

Sábado, 9 de octubre de 2010

COMO Y QUIENES ERAN LOS PRIMEROS AMERICANOS

Argentinos de hace quince mil año

 

 Por Martin Cagliani

Quince mil años atrás, el territorio que ocupa la Argentina en la actualidad era muy diferente. Los cambios importantes por los que acababa de pasar lo habrían vuelto extraño para nuestros ojos. Estaba abandonando el clima helado de las glaciaciones. Una época de tanto frío que el agua del mundo se acumulaba en glaciares inmensos, al grado de que el río que conocemos como el más ancho del mundo, el Río de la Plata, era apenas un hilillo de agua recostado sobre la costa uruguaya.

Buenos Aires distaba de ser una pampa rica como en la actualidad, era algo más parecido a la estepa que hoy caracteriza a la Patagonia, si bien un poco más fría y con animales descomunales: la llamada megafauna.
Un ejemplo de ellos era el megaterio, un perezoso gigante que podía alcanzar los seis metros de altura cuando se paraba en dos patas. O el tigre dientes de sable, uno de los felinos más grandes que caminó sobre este planeta. Había osos de dos metros de largo, que compartían la zona con los extraños gliptodontes, una especie de armadillos gigantes que llegaban a medir tres metros de largo y un metro y medio de altura. También podríamos ver tortugas gigantes como las de las Galápagos; caballos pequeños y los inmensos stegomastodontes, parientes lejanos del elefante actual que alcanzaban los tres metros de altura.
Pero todos esos animales eran característicos de la época fría que se estaba abandonando, en el período que elegimos para este relato. Quince mil años atrás el clima estaba volviéndose más cálido, y con el calor llegaron otros animales a la región, entre ellos uno de lo más extraño para ese ecosistema. Un depredador nuevo que enseguida se ubicó en lo alto de la cadena alimentaria: el hombre.
El hombre al que hacemos referencia es el humano actual, el Homo sapiens. Especie que había aparecido unos doscientos mil años atrás en Africa. Desde allí comenzó a expandirse por el mundo hacía unos sesenta mil años. Esa ola expansiva habría llegado hasta el Sudeste asiático y desde allí habría poblado Australia hace unos 40 mil años, y el extremo este de Asia. Y desde allí habrían entrado en el continente americano, hace al menos unos 30 mil años.

LOS PRIMEROS Y LOS ULTIMOS

Un estudio publicado recientemente en el American Journal of Physical Antrophology por el argentino Héctor Pucciarelli y colegas indicaría que los primeros pobladores de América, conocidos como paleoamericanos, eran parte de esa gran expansión inicial de nuestra especie que terminó en lo que hoy es Argentina hace unos 15 mil años, el momento que relatábamos al principio.
Los científicos buscaban probar la existencia de dos grupos bien diferenciados entre los primeros colonizadores del continente americano. Analizaron cráneos antiguos de toda América, y los compararon con los de otras partes del mundo. Estudiando cada detalle de la forma de las cabezas, como el ancho, el largo y la altura de la bóveda craneal, pudieron identificar dos grupos que no sólo son distintos sino que pertenecen a épocas diferentes.
El más antiguo, que era parte de esa primera expansión inicial de nuestra especie, tenía una forma similar a la de los indígenas australianos. Cráneos alargados, y con una bóveda craneal baja. Así fueron los primeros Homo sapiens, y así son los cráneos más antiguos encontrados en Argentina y el resto de América. Esta forma representaba una adaptación a climas cálidos como el que “acababa” de abandonar el H. sapiens en Africa.
Este grupo antiguo es conocido como paleoamericano, y se contrapone a otro representado por cráneos más recientes y que es llamado amerindio. Estos últimos presentan una forma más corta, y más abovedada. Una adaptación a climas fríos, el clima frío al que se adaptaron luego de vivir miles de años en el noreste asiático en plena época de glaciaciones.
Los paleoamericanos son el grupo que siguió adelante, con su adaptación a climas cálidos, y buscando ese tipo de ambientes entró en América. Mientras que los amerindios serían descendientes de los que se quedaron atrás en Asia, adaptándose al frío extremo de la región.

LAS CALAVERAS QUE HABLAN

Los paleoamericanos fueron los primeros en llegar a América y a la Argentina. Ocuparon algunas zonas de nuestro actual territorio. Las de más fácil acceso, y que tenían mayores recursos. Luego, miles de años después, llegaron los amerindios, que los fueron reemplazando y a la vez ocuparon otros ambientes donde el hombre no había llegado todavía.
Pero, ¿cómo podemos saber por dónde y cuándo entraron los primeros humanos que poblaron nuestro país? ¿Y cuáles fueron las primeras zonas en ser pobladas? Son varias las fuentes que pueden darles información a los especialistas. La principal son los yacimientos arqueológicos. En ellos se encuentran restos de fogones, herramientas de piedra, huesos de animales con marcas de cortes, y por último los restos humanos en sí.
Como vimos, al estudiar y comparar la forma de esos restos óseos se puede conocer cómo eran, qué vida llevaban, qué antigüedad tenían, y de dónde venían. Las herramientas de piedra también aportan información, al relacionarlas con las de otros yacimientos y estudiar qué tipo de material se usaba y de dónde se podrían haber conseguido.
Con todo esto se puede construir un derrotero y marcar en el mapa de dónde vinieron, por dónde entraron y cómo fueron poblando el territorio.

LOS MAS ANTIGUOS

Con certeza se sabe que al menos hace 13 mil años había gente viviendo en lo que hoy es Argentina. Esa es la edad de los yacimientos arqueológicos más antiguos.
En provincia de Buenos Aires hay yacimientos con 11 mil y 10 mil años de antigüedad, como Arroyo Seco 2 y Paseo Otero 5. En Jujuy está Inca Cueva 4 con 10 mil años; con casi 11 mil Agua de la Cueva en Mendoza; Piedra Museo y Los Toldos, en Santa Cruz, tienen entre 13 y 12 mil años, y también 11 mil años para El Alto 3 en Córdoba.
Lo más aceptado por los especialistas es que el hombre llegó a América al menos hace 17.500 años, y que 4500 años después el continente estaba poblado desde Alaska hasta Tierra del Fuego. Se cree que fue más una invasión que una colonización, como se puede ver en otras especies animales que invaden nichos ecológicos nuevos.
Incluso hay estudios de simulación por computadora que calculan que con sólo unos 150 individuos iniciales se podría haber poblado todo el continente en tan sólo 5000 años.
Como vimos en el estudio de Pucciarelli y colegas, esto podría haber ocurrido con el grupo más antiguo, los paleoamericanos, quienes fueron los primeros en ir conquistando los ambientes más benignos. Zonas como Centroamérica o el Amazonas habrían funcionado como centros de alta reproducción que permitían redirigir nuevas invasiones hacia otros nichos ecológicos.

EL ULTIMO BASTION

Una de las últimas regiones en ser colonizadas habría sido la actual Argentina. Estudios recientes de Mariana Fabra y colegas de la Universidad Nacional de Córdoba ayudan a formar el derrotero del poblamiento de Argentina.
Conocer todo lo que mencionábamos antes permite a los especialistas suponer que los primeros humanos tendrían que haber llegado al menos hace unos 15 mil años, y que habrían entrado por el noreste provenientes de la costa de lo que hoy es Brasil, o sea, que la puerta de entrada fueron las provincias de Misiones y Corrientes.
Fueron siguiendo la ruta menos costosa, una que cubriese las necesidades básicas. Zonas con planicies y ríos, tal vez persiguiendo a la megafauna de la época. La dirección de la invasión/colonización siguió por el litoral y la costa marítima de Buenos Aires hasta la Patagonia, y de allí a Tierra del Fuego. Desde las pampas de Buenos Aires y la Patagonia se habría abierto otra ruta hacia el noreste, poblando las Sierras Centrales de Córdoba, y la región de Cuyo.
Esta fue la primera “invasión” de los paleoamericanos. Luego vendrían los amerindios, que reemplazarían a los primeros americanos, excepto a los de la Patagonia, donde se cree que se mantuvieron casi sin mezcla los descendientes de los paleoamericanos.
En los cientos de años que duró el proceso de poblamiento, los grupos humanos sufrieron cambios en la organización social y en las tecnologías como resultado de la interacción con los distintos ecosistemas que fueron descubriendo, que con el paso de los siglos fueron formando las distintas culturas que los españoles encontrarían aquí en el siglo XIV.
mcagliani@gmail.com

Imagine

NO TENES MULTAS igual PAGANDO $ 15 ...Plin caja

En la década del los 90, con el gobierno Justicialista de Menem, la Dirección del Registro Automotor fue concecionada pasando a administraciones privadas todo lo que concierne a tramites de titularidad, transferencias , etc. de vehículos automotores. En el mismo acto se elevaron por cuatro los aranceles, sellados y derechos para hacer los tramites correspondientes. Como no podía ser de otra manera, inventaron el curro de los cambios de chapa, en la que se prendieron varios, entre ellos Yabran con el envío obligatorio a domicilios de las placas identificatorias, por el cual había que pagar aparte,  sin opción.

Hace ya unos años pero no tantos los concesionarios firmaron convenios con algunas jurisdicciones, para que cuando un vehículo se transfiere de titular,  se realice una consulta on line para detectar multas por infracciones que se hubieren cometido. Actualmente si aparecen detectadas las multas se deben resolver en la jurisdicción de las que provienen, o se paga el importe de la multa consignada más la suma de $ 15 por el trámite de averiguación, en el mismo Registro y en el momento.

Hasta aquí está todo bien, es una muestra de eficiencia celeridad y modernidad, que nos deja mudos. Pero si el vehículo en cuestión, no registra multas inpagas usted tiene que pagar igual el tramite de $ 15 por averiguación, total son nada mas que 15 pesos, te secas la frente y pensas, pero por lo menos no tenia ninguna multa.

Se me ocurrió pensar (difícil en esta época, pero hice el esfuerzo)

Que por digitar seis teclas, tres letras y tres números  de la identificación del auto (patente), esperar 3 segundos ¿no es mucho $ 15 por el servicio?

Sería razonable que $ 15  lo paguen los que registran infracciones, pero los que no ¿por Que?

Hasta aquí lo económico, lo monetario, lo material, que le hace al contribuyente  $ 15 mas, después del fangote que le costó la transferencia del auto.

Pero lo que es increíble que uno tenga que pagar cuando no se ha cometido infracciones o por lo menos no se ha registrado ninguna multa.

¿Cómo se les iba  a escapar? $ 15.

Por ultimo multipliquen la cantidad de transferencias por $ 15. y ….

$ 15... plin caja

SERGIO MASSA (Wikipedia)

Sergio Massa

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Sergio Massa
Intendente de Tigre
Actualmente en el cargo
Desde el 24 de julio de 2009
Precedido por	Julio Zamora
11.er Jefe de Gabinete de la Nación Argentina
23 de julio de 2008 – 7 de julio de 2009
Presidente	Cristina Fernández de Kirchner
Vicepresidente	Julio Cobos
Precedido por	Alberto Fernández
Sucedido por	Aníbal Fernández
Intendente de Tigre
10 de diciembre de 2007 – 23 de julio de 2008
Precedido por	Ricardo Ubieto
Sucedido por	Julio Zamora
Datos personales
Nacimiento	28 de abril de 1972 (38 años) San Martín, Argentina
Partido	Partido Justicialista
Cónyuge	Malena Galmarini

Sergio Tomás Massa (n. San Martín, provincia de Buenos Aires,^[1] 28 de abril de 1972) es un funcionario público argentino, Jefe de Gabinete de Ministros de la presidente Cristina Fernández de Kirchner desde el 23 de julio de 2008 hasta el 7 de julio de 2009. Entre los años 2002 y 2007, ocupó el cargo de Director Ejecutivo de la ANSES. Tras vencer al partido Acción Comunal en las elecciones municipales, resultó electo Intendente de Tigre, cargo que desempeña actualmente. Está casado con Malena Galmarini (hija de Fernando Galmarini), y tiene dos hijos.

Contenido [ocultar] 1 Carrera política 1.1 Gestión Pública 2 Estudios 3 Referencias 4 Enlaces externos

[editar] Carrera política

Originalmente vinculado al partido liberal-conservador Unión del Centro Democrático (UceDé), donde trabajó junto al concejal del Partido de San Martín Alejandro Keck. Fue presidente de la Juventud Liberal de la Provincia de Buenos Aires entre los años ´94 y ´96 y pasó luego a las filas del Partido Justicialista como muchos de los integrantes de su antigua agrupación. En dicho partido, comenzó trabajando territorialmente para el sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo. Luego de un efímero paso por la Subsecretaría de la Juventud del Ministerio del Interior, fue asesor del Ministerio de Desarrollo Social en el marco de la gestión de Ramón "Palito" Ortega. Posteriormente resultó electo Diputado provincial por Buenos Aires.
En el interludio de acefalía presidencial que siguió a la renuncia del Presidente de la Nación Fernando De la Rúa, fue nombrado Director Ejecutivo de ANSeS por el Presidente interino Eduardo Duhalde.^[2]

Sergio Massa (cuando todavía se desempeñaba como Dir. Ejecutivo de ANSES), durante un anuncio oficial junto al ex presidente Néstor Kirchner.

En 2005, fue electo Diputado nacional, pero renunció a su banca para seguir al frente de ANSES a pedido del entonces Presidente Néstor Kirchner. Reorganizó y logró mejorar la eficiencia del sistema de seguridad social incorporando medios modernos de gestión.^{[cita requerida]}
El 10 de diciembre de 2007 asumió como Intendente del partido de Tigre, como resultado de haber sido electo en las elecciones de octubre de ese año.
Luego de la renuncia del Jefe de Gabinete Alberto Á. Fernández el 23 de julio de 2008, a causa de la crisis desatada por el revés que adquirió en la cámara de senadores el proyecto de ley relativo a la resolución 125 sobre retenciones móviles a la agroexportación, es designado por la presidenta de la Nación para ocupar el puesto vacante.^[3]
Como Jefe de Gabinete, estrecha relaciones con la consultora Arcadia y persuade a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que lleve adelante el canje de bonos de la deuda argentina con los "holdouts", maniobra que fue denunciada en el recinto de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación por el Diputado Nacional Claudio Lozano, adjudicándole la complicidad de esta maniobra con el Ministro de Economía Amado Boudou. Ambos, mantienen una estrecha relación desde la época de militancia liberal, que se acrecentó durante la gestión de Massa como titular del ANSES, a cuando lleva a Boudou de ladero como asesor.
El 7 de julio de 2009 fue reemplazado en la Jefatura de Gabinete por Aníbal Fernández.^[4] En 2009 integró la lista como candidato a la Cámara de Diputados de la Nación Argentina para las elecciones legislativas de dicho año, poco después de obtener la banca renuncia, siendo denominada su candidatura como testimonial.

[editar] Gestión Pública

Sergio Massa (derecha) junto a Daniel Scioli, como Director Ejecutivo de la ANSES.

Fue Director Ejecutivo de ANSES entre febrero del 2002 y 2007, organismo encargado del otorgamiento y pago de las jubilaciones y pensiones del régimen público, de las asignaciones familiares a trabajadores y de la prestación por desempleo.

[editar] Estudios

Sergio Massa cursó sus estudios primarios y secundarios en el Colegio Agustiniano de la localidad de San Andrés (partido de General San Martín), Buenos Aires. Inició sus estudios universitarios en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrano que no terminó, aprobando tan solo tres materias.^{[cita requerida]}